Monthly Archives: Июль 2011

Где твоя голова?

Макофаны, для вас вышло приложение Futurama Head-In-A-Jar Creator. Вы можете создать собственную голову в банке, а можете осчастливить друзей, родственников и знакомых. Голову можно поместить в свой собственный Музей Голов в Новом Нью-Йорке.

Пишут, что в вашем распоряжении не только человеческие головы, но и головы роботов и пришельцев. Приложение можно использовать в терапевтических целях: скажем, надоел вам начальник, вы можете сделать ему такую голову, что родная мама не узнает (результат гарантирован). А потом опубликовать её в Твиттере или Фейсбуке. Welcome to the world of tomorrow!

via Laughing Squid

Реклама

The Hour (UK) — 2-ая серия — рекап

Вторая серия с одной стороны не особо внесла ясности в сюжет, но стало понятно, что сам сериал всё же вторичен. Ангичане ухватились за общую идею Mad Men, добавили туда самое дорогое — своё телевидение, и детективную линию. Но в единое целое всё это так и не сложилось. Каждая из ветвей повествования какая-то недосказанная и недоделанная. Отношения между Фредди, Бел и Гектором слегка смазанные, лишенные акцентов. Не, ну понятно, что этот любит ту, а та — другого, но как-то безосновательно. Рабочая линия, в которой собственно и идет речь о телевидении, тоже какая-то рыхлая. К концу, перед решающим интервью в прямом эфире она немного оживялется, но того чувства драйва, который был в Broadcast News, нет. Хотя Бен Вишоу очень убедительный в сцене, где он натаскивает Гектора Мэддена.

Детективная же проходит таким тонким пунктиром, что про неё и не помнишь толком. Все эти архичные шпионские игры с шифрами и загадочными сообщениями через газетные кроссворды, кажутся искусственными. Хотя всё это сделано качественно, проект, по всей видимости, был из тех, которые называют амбициозными. Стоил он дешевле, чем Mad Men, но к предметной среде отнеслись очень старательно. И опять все пьют, курят и харрасят женщин на работе.

И всё же им не удалось то, что так здорово получилось в Mad Men. Ведь там тоже действие дробное и по сути ничего не происходит — люди на работе треплются, заводят отношения, расходятся, пьют и опять треплются. Но там отсутствие драматических акцентов не имеет значения. Потому что в Mad Men главный герой — это время. Оно течет, меняется, и в этот медленный поток, как щепки, несет людей и события. Они то сталкиваются, то их уносит далеко друг от друга, то они цепляются за какую-то помеху, как за камень. И мы просто следим взгядом за тем, как вот та щепочка — Дон Дрейпер — сталкивается с камнем — смертью Кеннеди, а вот она кружится с другой — Бетс Дрейпер или с Пегги Олсен, а потом и развело по разные стороны, и где-то мелькнули Битлз, а вот там Никсон, и мелкие соринки вроде коктейлей, костюмов и манер, замороженных тортов, журналов и телпрограмм. Дон Дрейпер мог бы вообще только сидеть на диване, время движется независимо от него. И это зрелище завораживает. На огонь и воду, и чужую работу смотреть можно бесконечно. Так вот в The Hour ощущения этой текучести нет. А про работу там мало, и сцен, по силе равных «Карусели» из тех же Mad Men, тоже нет.

Но зато все вечно куда то бегут по корридорам, кричат что-то друг другу, и вместо карибского кризиса у них суэцкий. Визуально всё очень симпатично сделано, но вот ощущение вторичности и дробности не оставляет. И я хочу больше про БиБиСи!

Проще простого

Продолжая тему «Куда бечь, когда настанет конец света?», поговорим о том, куда же действительно бечь.

Во-первых, старых добрый Тифаретник. Он реализован на том же движке, что и Живой Журнал, и существует уже очень давно. В плюсах — привычная функциональность, многие юзеры знакомы по ЖЖ, свобода слова. В минусах — несколько маргинальная тусовка, которая этой свободой иногда злоупотребляет. Скажем так, слишком чувствительные люди там могут чувствовать себя неуютно. (УПД, нашла там синдикацию своего блога — http://lj.rossia.org/users/syn_corpuscula/, удобней, кстати, сделано, чем в ЖЖ)

Во-вторых, Dreamwidth. То же самое: движок ЖЖ, но улучшенный. Тусовка в основном артистичная. Больше не знаю. Пусть расскажут те, кто пользуются.

В-третьих, Тамблер. У Тамблера в принципе удобный интерфейс, но к нему надо привыкнуть. Как и в Фейсбуке посты разделены на типы — фото, текст, ответ на вопрос етс. Он гибкий — можно настроить дизайн и функциональность под себя, можно прикрутить свой домен и вы будете практически стендэлоун. Для примера, блог на тамблеровском движке — GeekChick, перенастроенный как раз под свои требования. Существенный плюс — Тамблер достаточно спокойно относится к контенту. Тусовка в основном хипстерская, много забавных тематических блогов, много фанатских. Минусы — некоторые вещи прописаны довольно жестко и бывают кое-какие баги с кириллицей. И он не очень предназначен для дискуссий, по-моему.

Любители только комментировать и репостить могут идти в Твиттер. Всё равно ничего толком не пишете, а там полно знакомых ников, можете слать им свои комменты.

Про Блоггер я уже всё сказала в прошлых постах. Те, кто просто любят писать, могут уйти на Вордпресс.

А главное — Ридер. Ридер снимает проблему привязанности к одной платформе. Упадет ЖЖ — ты даже не замечаешь, всё равно есть, что читать и кого комментировать. Надо расширять кругозор. Главная проблема рунета всегда была в его замкнутости и маниакальном желании слипнуться в ком. Стендэлоунов полно, я о русскоязычных, надо просто выглянуть из песочницы. Да, на новой площадке сначала неуютно и одиноко, но это же дело времени, два-три дня и уже освоился, а дальше уже само всё образуется. Мой полупустой Тамблер и то кто-то фолловит, хотя я его завела просто чтобы посмотреть, что там и как. Настраивайте трансляции, давайте ссылки знакомым, пусть читают через рсс-читалки. И нет проблем. Во-всяком случае, я её не вижу.

Адская машина

Нян кот продолжает преследовать меня. Но мимо этого механизма я не могла пройти — Nyan Cat Machine:

Выкройка и инструкции тут

Блогспот — баги и фичи

В связи с падением ЖЖ юзеры зашевелились в поисках запасного аэродрома. И многие смотрят в сторону Блогспота. Я завела здесь блог три с половиной года назад, потому что здесь у меня уже был эккаунт. Если бы я принимала решение сейчас, то я выбрала бы Вордпресс или Тамблер, но только не Блогспот.

При всех его достоинствах:

1. Удобный интерфейс
2. Единая авторизация для всех сервисов
3. Картинки для блога автоматом загружаются в Пикасу, вам не надо искать хранилища
4. Вандалоустойчивость (сервисы Гугла заддосить сложнее, чем ЖЖ)
5. Возможность импортировать и экспортировать свой блог (и делать бэкап)
6. Гугл оперативно индексирует блог, если вы не указали, что не хотите, чтобы его находили поисковики
7. Возможность коллективного ведения
8. Множество мелких приложений (гаджетов и виджетов)
9. Собственная статистика в дополнение к Аналитикс
10. Возможность прикрутить собственный дизайн и редактировать html
11. Поддержка OpenID
12. Отсутствие принудительной рекламы

Есть куча мелких и крупных недостатков, многие из которых неочевидны. Во-первых, всё перечисленное выше, может работать криво и переодически отваливаться. Но если по порядку то:

1. Здесь нет системы «френдов». Если вы привыкли к тусовке, зависимы от френдования, то вам придется об этом забыть. Есть так называемые «постоянные читатели», но здесь люди читают ограниченное количество блогов, никто тут не будет держать список из 1000 названий. Так что систему ценностей придется поменять. Более того, читать вас могут через Ридер или Фидбёрнер, и вы не будете знать, кто эти люди. Для многих лишение привычных «френдов» может оказаться болезненным. Вы будете чувствовать себя в пустоте.

2. Многих раздражает, что здесь нет древовидных комментов. У древовидной системы есть свои существенные недостатки, на самом деле. Но здесь нет и возможности цитирования, а чтобы вставить активную ссылку, надо вводить код руками (что не так уж плохо). Но главное — комментарии постоянно глючат — пропадают, сбрасывают текст, запрашивают авторизацию когда попало и тд.

3. Ники у пользователей Гугла не уникальны (идентификатором является е-мейл, а ник может быть произвольным). Поэтому в комментах попадаются люди с одинаковыми никами (я заметила, что здесь две Светланы и несколько Анн).

4. Нет бана. Забанить здесь никого нельзя. Для комментаторов это достоинство, для блогера может быть существенным недостатком.

5. OpenID регулярно отваливается

6. Если вы изменяли стандартные шаблоны вручную или использовали сторонний дизайн, многие фичи Блогспота могут перестать работать. И не потому, что вы накосячили (хотя можете и накосячить), просто такова фича самого Блоггера.

7. HTML-код шаблона не комментирован, хрен там что найдешь.

8. Спамоуловитель Блоггера с некоторых пор работает кое-как. Спам он не ловит, зато ловит комменты пользователей по одному ему известному критерию. Если вы получаете комменты на почту, то в письме не будет указано ,что этот коммент попал в спам. Комментаторы видят, что их коммент исчез неизвестно куда, а вы узнаете об этом только когда заглянете в спамоприемник.

9. Файл robots.txt вам недоступен. У меня, например, там сейчас какой-то запрет для индексирования Яндексом, во всяком случае, так мне говорит сам Яндекс.

10. Иногда происходят странные вещи, например, если с какого-то момента вторая страница сообщений по выбранному тегу стала отображаться жирным курсивом. Первая нормально, а со второй — всё болдом. Исправить можно только руками, но при этом теряется верхнее сообжение «вы просматриваете сообщения по тегу бла-бла».

11. Собственный поиск по блогу не знает про падежи и склонения в русском языке. Потому если вы ищете сообщения про котов, вы должны понимать, что по слову «кот», вы увидете только те сообщения, где это слово употреблялось в именительном падеже.

Но это были мелкие недостатки, с которыми можно жить. Теперь крупные:

1. Блоггер забанен в некотрых странах (Арабские Эмираты, Казахстан) и у отдельных провайдеров (были жалобы из Украины).

2. Фейсбук ссылки на Блоггер сопровождает устрашающими предупреждениями, а то и вовсе не дает размещать.

3. Хотя Гугл пишет, что лоялен к контенту, свободы здесь меньше, чем в ЖЖ и на Тамблере. Сисечный конкурс Темы Лебедева привел бы к закрытию блога. Обнаженная натура не приветствуется. Какой-то нудист жаловался поддержке, что его закрыли несмотря на то, что блог был помечен как «Блог для взрослых».  Есть подозрение, что это касается ненормативной лексики. Ну и всякий hate-speach, нарушение копирайта, раскрытие персональных данных и тд тоже. В отличие от ЖЖ, вам не предложат удалить какой-то пост и не заморозят его, вам просто закроют всё или впаяют предпреждающее сообщение на входе. По идее, последнее не страшно, но! Если вы пользовались Адсенсом (его можно встроить прямо через интерфейс Блоггера, это плюс), то вам его отрубят, ссылки на ваш блог будут иметь отдельный идентификатор. Фейсбук совсем не будет их любить. И вы не будете знать, за что (я, например, не знаю, могу грешить только на фото Натали Портман, я его даже удалила для успокоения гугла, но это ничего не меняет).

4. Поддержка Гугла избрала ту же политику, что и Израиль в отношении террористов — она с юзерами в переговоры не вступает.

5. Какое-либо нарушение на других сервисах Гугла (например, на Ютьюбе, Пикасе или в Адсенсе) может привести не только к запрету на этом сервисе, но и к закрытию всего эккаунта. Если вспомнить .что недавно прикрыли ютьюбовский канал Леди Гаги за неоднократное нарушение авторских прав, то можно призадуматься.

6. Гугл борется с поисковым спамом. Роботы делают ошибки. Вы можете быть ничего не нарушить, но попасть под раздачу. Результат — заморозка или удаление блога. А может быть, и эккаунта.

7. Сейчас многие сервисы в качестве логина запрашивают е-мейл. Вас закрыли на Гугле — вы потеряли доступ не только к его сервисам, но и к тем, которые были завязаны на этот почтовый ящик. На форуме жаловались на очень хитрые коллизии. Это радикальные ситуации, но они иногда возникают.

Единая авторизация и консолидация сервисов — это очень удобно. Но может повлечь за собой разные проблемы из списка выше. Вы завели всего лишь какой-то блог, кто-то написал на вас жалобу или робот счел вас спамом, и дальше всё начинает сыпаться. Или не начинает. Вы никогда не знаете. 

Пятница — коты и собаки

Много котов — концептуальная коллекция анимированных гифов The Record Store Cats. Есть в ней что-то хипстерское — наверняка все эти коты слушают записи на виниле, которые еще не стали мейнстримом:

И собака (вы хотели собак):

via Senor Gif

Новости сети

ЖЖ опять лежит, как я понимаю. Но это не новость. А вот новость: по слухам, Гугл ведет разработку ресурса про лолкотов, который должен затмить Чизбургер. Предположительно, гуглКэтс (я не знаю, как он будет называться, так что название условное) будет частью ГуглПлюса.

Я всегда говорила — хочешь сделать успешный проект в сети, делай что-нибудь про котов.

Еще одна из рода Вейдер

Дарт Вейдер очень популярен у девочек. Наверное, как всякий плохиш. И наша коллекция принцесс Вейдер пополнилась еще одной — зеленой. Фото с Комик-Кона в Сан-Диего:

via Fashionably Geek

The Hour (UK) — 1-ая серия — рекап

Я в каких-то смешанных чувствах после просмотра. Сериал новый, вышло пока только две серии из шести и первая уже в достаточной степени запутывает.

Итак, это ещё один тщательный британский period movie в традициях Life On Mars и Downton Abbey. Действие на этот раз происходит в 1956 году и крутится вокруг молодого телевидения. Вот тут должны бы последовать аналогии  с Mad Men: и время, и тема просто вынуждают к ним. И вроде бы всё начинается именно как производственная драма про рождение одной из первых новостных программ на телевидении. Программа, как можно уже догадаться, называется The Hour (в официальном русском переводе, если такой будет, сериал наверняка назывался бы «Час новостей»). Главные герои перекочевали, кажется, прямиком из Broadcast News — одержимый своей профессией молодой журналист Фредди Лайон, его подруга и продюсер Бел Роули и циничный карьерист Гектор Мэдден, который станет лицом новой программы. и даже сама коллизия — Фредди хочет сам стоять перед камерой, но ему в этом категорически отказано — уже встречалась в тех же «Теленовостях». Отношения всех троих тоже складываются в треугольник, возможно, любовный, хотя пока это неизвестно.

Фредди Лайон (Бен Вишоу):

Бел Роули (Ромола Гарай):

Гектор Мэдден (Доменик Вест):

Как вы уже догадываетесь, знакомых лиц там полно, включая Эндрю Скотта в роли второго плана. И это был бы, наверное, британский ответ Mad Men, если бы сюжет не сделал бы резкий разворот и не появилась бы теория заговора с убийствами и атмосферой нуара, на которую начинает работать картинка. Заговор, как водится, должен привести куда-то наверх социальной лестницы, хотя не удивлюсь, если окажется, что все сотрудники телевидения масоны. Хотя пока об этом нет ни слова.

От первой серии осталось ощущение дробности, во многом из-за монтажа — несколько сцен развиваются параллельно, зрителя кидают то туда, то сюда, при этом сами сцены могут быть не связаны между собой, так что не очень ясно, куда движется действие. Как вобщем-то не очень ясно, куда движется и сама история — в детективную ли сторону или в бытовую драму.  Но всё же сам «Час», на мой взгляд, заслуживает внимания и, наверное, большего, чем, скажем, «Лютер». Он как раз из списка «смотреть».

Увы, к нему нет английских субтитров, и хотя я уже как-то попривыкла к британскому английскому (часть «Аббатства» я вообще обошлась без субтитров), то тут мне было тяжеловато.

Надо больше котов!

Премьер-министр Канады Стивен Харпер завел ГуглПлюс и постит там фотографии котов:

Харпер и раньше фотографировался с котиками для усиления своего политического влияния. У нас, помнится, Сергей Миронов постил в жж своего кота, что вызвало шквал положительных комментов, при том, что к самому Миронову публика относится без энтузиазма (а к кому она вообще относится с энтузиазмом? К Навальному разве что. Хорошо, что у него нет кота, а то бы он за один день пришел бы к власти). Харпера в комментах под фоткой котика в лругом месте критикуют, но, как написал один из комментаторов — nobody who likes cats can be 100% evil, even though I maintain that he’s a douchecanoe (оспади, что за слово — douchecanoe, надо же).

via BoingBoing

А вот

А не видел ли кто-нибудь отечественный сериал «Шахта»? Его что-то хвалят. По описанию — фантастика, сюжетно, якобы, похож на «Иерихон», небольшой, около 16 серий, со скромным бюджетом. Он правда хорош? Потому что «Ликвидацию» тоже очень хвалили, а её категорически не могла смотреть, меня просто выворачивало, я до сих пор остаюсь при мнении что она ужасна именно с точки зрение режиссерской работы. Из наших я еще пыталась смотреть «Башню», тоже фантастика по следам «Лоста». Начало было ничего, а потом всё закисло.

Кто видел «Шахту»?

Косплееры опять поют

В продолжение лондонского видео аналогичный ролик со свежего Комик-Кона в Сан-Диего. Сделан похуже, но всё равно интересно.

via Buzzfeed

ГуглПлюс, ГуглМинус

Гугл открыл свою социальную сеть и все туда сразу же побежали. Появились статьи, пророчащие смерть Фейсбуку и каким-то сервисам самого Гугла, потому что ГуглПлюс — это круто и по приглашениям. Ну и у него всякие преимущества. И они действительно есть. У Гугла всегда работает почта (у Яндекса, например, переодически «ведутся работы»), на моем веку никогда не падал Ридер (у того же Яндекса ленты уже месяц по нескольку раз в день выдают сообщение «Сервис временно не работает», а про аналог Ридера я просто молчу — он тормозит сам по себе и точно так же «временно не работает»), Пикаса очень удобна, Аналитика — отличная. Но есть и нелюбимое дитя — это Блоггер. Здесь всё время что-то отваливается внутри, у меня вот не работает часть статистики, а по форуму поддержки я знаю, что то массово теряются картинки, то исчезают гаджеты (настраиваемые блоки с разными фичами). Но это мелочи, с которыми можно жить.

Главный недостаток всех гугловских сервисов сразу в том, что вы в один момент можете лишиться их без объяснения причин и предупреждений. И дальше ничего, глухая стена, о которую вы можете биться, сколько захотите. В качестве примера вот такая вот история. Человеку отрубили эккаунт, которым он пользовался семь лет, а с ним пропало всё — картинки, почта, видео на Ютьюбе (теперь здесь эккаунт на Ютьюбе привязан к Гуглу), документы, контакты. При этом Томас Монополи был платным юзером, он платил за дополнительные сервисы. А ведь у гугла есть еще и свой аналог Пэйпала — Чекаут. То есть, его вам тоже прикроют вместе с деньгами на счету, если вы их не вывели на карту (русских юзеров это не касается).

Я знакома с проблемой лично, хотя и не в таком масштабе, но поскольку я провела немало времени на форуме поддержки, могу сказать, случай Томаса Монополи не редкость. Люди теряют эккаунты. Пришел, стал логиниться, а тебе отвечают, что доступ запрещен. И всё. Но можно потерять не весь эккаунт, а только блог на Блоггере или канал на Ютьюбе. Тут множество вариантов.

Самая частая причина закрытия — это подозрение в спаме, хотя никто вам об этом не сообщит. Скажем, на Блоггере был свой какой-то спамоопределитель. Это робот и он временами ошибается. Несколько лет назад робот определил мой блог, как спам. Внешне это никак не отразилось, но в административном интерфейсе появилось сообщение, что робот посчитал меня ботом и спамером, они просят извинения, так как понимают, что дурной робот может ошибаться, и всё, что мне нужно, это отправить капчу и ждать две недели, пока они проверят, а пока я могу вести блог, как раньше, но капчу должна вводить к каждому посту. Прошло две недели, и опять появилось то же самое сообщение «Отправьте этот код, мы проверим», потом еще две недели. Потом я пошла на форум поддержки и спросила, что надо сделать, чтобы меня уже перестали числить ботом. На удивление тут же объявилась девушка из Гугла и в тот же день всё было исправлено. Ура.

Но так было раньше. Теперь на форумах поддержки (главный — англоязычный, но есть отдельно русский) поддержка Гугла появляется только в экстренных случаях — если всё упало (как было недавно) и если Блоггер не работает в целой стране (Казахстан). В прочих случаях на вопросы отвечают другие пользователи или волонтеры. Надо отметить, что на русском форуме еще и очень высок процент сумасшедших. Речь не об экзальтированных девушках, пишущих «Всё упало! Я в таком состоянии, что описывать не хочу, что произошло. Помогите! «, или мальчиков с запросом типа «Я завел блог. Как мне сделать, чтобы его находил браузер?», а о реальных психах в бредовом состоянии.

На сообщения «мой блог/эккаунт закрыли, я не знаю почему. Что мне теперь делать?» не отвечает никто. Закрытие происходит разными путями — иногда приходит предупреждение на почту, иногда в Блоггере появляется сообщение, что блог заморожен, вы можете писать, но для других он недоступен, иногда вы и писать не можете, а иногда и просто «с вашего эккаунта велась подозрительная активность, он закрыт. Заполните форму, получите смс с кодом». Тогда вы теряете доступ ко всему — почте и далее по списку. В каких-то случаях код помогает, а в каких-то — нет. Закрыто и всё. Под раздачу попадают и настоящие спамеры («я завел 60 блогов о футболе, специально сделал меню со ссылками, за что меня закрыли»), так и случайные люди («вела блог о бабочках, он у меня вообще один»). Но это хорошо, если закрыт только блог. Как я говорила, в худшем случае накроется весь гугл-эккаунт.

Неприятность заключается еще и в том, что хелп того же Блоггера был написан очень давно и с тех пор не менялся или менялся частями. Русский хелп не переписывался вообще сто лет. Так что если вы пойдете искать решение проблемы, то, во-первых, обнаружите, что там описывается старый интерфейс, во-вторых, не описаны детали отключения (скажем, мой случай с «нежелательным контентом» объясняется как временная мера, но сколько это «временно», можно ли подать апелляцию, и если можно, то как, не сказано), в-третьих, даже если сказано, что возможность апелляции есть, то сама процедура не описана и уж тем более не дано никаких ссылок, где е можно запросить пересмотр. Хотя для отключенных по подозрению в спаме есть такая процедура, её описание вместе со ссылками передается изустно на форумах или в блогах, но только в англоязычной части. Она работает только в том случае, если заморожен только блог в Блоггере, при этом у вас остался доступ в админскую часть и там есть необходимая ссылка и код, с котрого начинается вся процедура пересмотра.

Короче говоря, если вы попали под раздачу, то плохи ваши дела. Никто вам не поможет. Конечно, никто так не возмущается и не требует справедливости, как спамеры и жулики, но процент тех, кто сидел тихо, писал про вышивание, слал два письма в месяц и держал отпускные фотки на Пикасе, тоже довольно велик. Любой пользователь Гугла находится в зоне риска. А с появлением Гугл Плюса риск только увеличится. Есть активность, значит, есть и нежелательная, значит, будет какой-то механический способ отслеживания, а это робот, и он будет ошибаться. А Гугл старается общаться с пользователями только через роботов. Я это понимаю, особенно почитав форум, но всё же… Мне вот лично не очень-то хочется иметь предупреждение при входе о предосудительном контенте, но никто ничего пересматривать не будет никогда. Так что я теперь живой пример того, как у них работает система.

УПД. Они давеча заблокировали эккаунт Лимор Фрид в Гугл Плюсе. Пока сервис новый, проблема решилась и её разблокировали. Но дальше такого уже не будет.

Манифест №701а

Вот интересный эффект — пишешь пост о том, что если человек умер, то не надо использовать этот факт, как повод выставить ему оценку, у него уже другой судья, и тут же в комментах появляется пара-тройка человек, которые начинают эту оценку ставить. «Нет, я скажу, я не могу терпеть». Недержание идиотизма прямо какое-то.

Пишешь про то, что при ограниченной тематике ресурса какой-то процент аудитории никакого интереса к теме не испытывает и вообще с ней не знаком, но зачем-то ходит и, хуже того, довольно активно засоряет комменты всякой чепухой, как из-под земли появлется именно такой комментатор и сообщает, что ему вот тоже тематика не интересна.Тоже не может молчать, наверное. Незатыкаемый фонтан.

Я много пишу про сериалы, потому что я их люблю, и всё это предназначено для людей, которые тоже их любят и смотрят. И таких, слава богу, много. Но время от времени всё же возникает некто, который сообщит под сериальным постом, что он не смотрит, ему не интересно и у него еще оффтопик. С какого хья он в этот-то монастырь со своим уставом? Ну на футбольный сайт можно пойти «пообщаться» в таком же духе — «я ваш футбол не смотрю, по-моему это тупизм, но я вот что хотел спросить, не знаете, где купить транспортир?» Впрочем, я миллион раз об этом уже писала. Так что бегаем по кругу.

И для солипсистов, которые на каждый подобный пост бегут отвечать «это не я», «я сразу подумал, не писал ли я чего», «я вообще никогда не писал комментов, а вы меня ругаете» — если вы любой текст в сети воспринимаете, как написанный лично вам, то вам надо пересматривать картину мира. Она ошибочна. Единственный человек, который думает о вас, это вы сами.

Этот пост адресован очень небольшой, десяти человек не наберется, но, к сожалению, активной части аудитории. Которая, зуб даю, воспримет его ровно наоборот, так что я подумываю, устроить ли профилактическое отключение комментов уже сейчас или подождать рецидива.

Няняняняняняняня

Нян-кот, он же поп-тарт кот (поп-тарт — это такой прямоугольный пирожок со сладкой начинкой, может быть покрыт глазурью с посыпкой), как всякий мем вдохновлет на творческие подвиги. У меня в ридере набралась уже небольшая коллекция всякого няняня. Торт:

Тату (тут приличная подборка, не только Нян Кот, но и Фэтсо):

и просто няняня-педикюр: (отсюда)