Я не понимаю шума вокруг Плуцера-Сарно. Сама групповуха в музее у меня не вызвала никакой симпатии, даже если я приму на веру, что это такой акт искусства. Потому что это бездарное действие, лишенное фантазии, мастерства и какого-либо либо смысла, пусть бы даже смыслом её была полная бессмысленность. Уныло то, что последние лет дцать современное это искусство регулярно эксплуатирует с успехом один и тот же приём — сделать на публике то, что в на публике делать не принято — заниматься сексом или испражняться. Быть голым и уродливым и совершить что-нибудь неприятное. Игры с контекстом закончились, теперь играем только с ответной реакцией зрителей. Центр композиции — какой-нибудь отвратительный акт, а остальное поле заполнено неприятием общества, после чего художник ставит завершающий акцент — вы возмущены, значит, цель достигнута. Ну и все козлы, естественно. В этом смысле Церетели посильнее будет, его ненавидит более широкая аудитория, а произведения помасштабней.
Так вот в данном случае центр композиции сместился с глупой посексовки на действия прокуратуры. Поэтому художественная общественность, особенно те, кто являлись авторами и вдохновителями самого произведения, возмущена. Прокуратура вторглась в контекст и её действия вызывают реакцию, куда более бурную. Она оказалась более сильным и изощренным художественным объединением, в её акции абсурда больше, чем во всех выходках группы «Война» вместе взятых.
Я совершенно не желаю, чтобы Плуцер оказался в тюрьме. Повод ничтожный, поступок дурацкий, штраф за хулиганство в размере тысячи рублей и все свободны. Думаю, этим и закончится. Но что мне не понравилось так это то, что граждане современные искусственники вдруг завопили, что это была имитация, что помещение было закрыто, что все они мужья и жены. Пардон! Так вы еще и предъявили муляж? В этом и было «искусство»? Хотя с имитацией не всё чисто, потому что Плуцер начинает трактовать её в каком-то концептуальном смысле, что мол, в кино целуются, но можно ли считать этот поцелуй настоящим. Мне так же не понятно, почему публичный половой акт должен считаться чем-то иным, ежели участники состоят в браке. Среди порноактеров наверняка тоже есть супружеские пары. Мне, как зрителю всё равно. Хоть вообще близкие родственники. Хотя последнее внесло бы новые смыслы, хехе.
Так вот, если целью является разоблачение «тупости и косности» общества, то следует не просто надеяться, а ожидать, что самая тупая и косная часть на эту акцию откликнется со всей мощью. И если вместо того, чтобы принять удар, вы начинаете пятиться и говорить «мы же понарошку. мы так играем», то это соплежуйство и уебанство. Произведение должно быть завершено. И его кульминация — страдание. Только настоящее, а не имитация, как ваша ебля, или мелкие гонения. Монументальней надо работать, раз уж взялись.
Ну а я лично думаю, что это просто ужасно неталантливо.
Культовый Журнал 