Submarine

А кто смотрел фильм «Submarine» Ричарда Айoвади (Мосс из «It Crowd»), которого «Афиша» и русская Вики называет Айоэйдом? На Санденсе вроде понравился всем.

Лайфхакинг: Журналисты, и вы, галактеко. Если вам надо узнать, как произносится имя и фамилия персонажа, а в англязычной Вики нет транскрипции, или вы не умееете её читать, то есть такие замечательные сайты, как Forvo.com или http://www.pronouncenames.com. Если же там не нашлось желаемое, то вы идете на Ютьюб и набираете в строке поиска по-английски «бла-бла-бла-имя interview». Когда у людей берут интервью, их обычно представляют в первых же секундах. Полистать немножко придется, конечно, но времени это займет не больше 3-х минут. Ричард Айовади (или  Айоуади, на 34-й секунде):

Beautiful Life

Автор — Морт Кюнстлер (сплошной american spirit)

via 9GAG

Misfits — 1-ый сезон — рекап

Рекап предназначен для тех, кто смотрел, так что жалобы на спойлер не принимаются.

Почему-то Misfits в русском переводе существует под дурацкими названиями от «Отбросов» до «Долбонутых», хотя есть прекрасное слово, куда более соотвествующее оригинальному названию, — «Никудышные».

Пятеро проблемных подростков, отправленных на общественные работы за разные подвиги, в результате удара молнии получают сверх-способности. Толку от этих способностей в общем-то мало, хотя позже они научатся извлекать из них пользу. Но под чудесное воздействие попали не только эти пятеро, но и выборочно разные люди. Способность каждого — это гипертрофированное проявление его больной точки. 80-летняя Рут тоскует по утраченной молодсти, взрослый мужчина был привязан к своей собаке в детстве и мечтал быть псом, младенец матери-одиночки хочет, чтобы у него был папа, гопница, больная алопецией, хотела бы вернуть себе волосы. Способности главных героев из этого же ряда:

Кёртис сожалеет о проступке, который разрушил его спортивную карьеру, и смотрит дома записи своих побед. Теперь он может прокручивать время вперед и назад и менять прошлое и будущее.

Келли, гопница — девушка-чав («чавка»), очень чувствительная к чужому суждению и оценкам, может читать мысли других.

Алиша — та еще оторва, attention whore, её пунктик — собственная привлекательность и популярность у парней. После удара молнии она одним прикосновением сводит мужчин с ума.

Саймон — тихий нёрд, его все игнорируют. Он получил способность становиться невидимым.

Остался только Нейтан, клоун и задира, bully. Чем наградили его — никто не знает, даже он сам. Потому что он выстроил вокруг себя такую стену из постоянного ёрничанья, что найти его слабое место очень сложно. его ломом не прошибешь.

И да, приставленный к ним социальный работник хочет убить их всех. Потому что есть за что. Они противные до невозможности. Как все подростки. Они наглые, хамоватые, бесконтрольные и безответственные. Они пьют, употребляют наркотики и хотят трахаться. Вообщем, «мы такими не были», хотя именно такими мы и были.

Собственно на способностях вся фантастическая линия и заканчивается. Это не «Герои». Misfits ни в коем случае не фантастика (и уж никак не комедия), а такая же социальная драма, как и Being Human. И там и там используется один и тот же приём — жизненную проблему переносят в искусственную среду, из-за чего она видится какбы со стороны. Being Human рассказывает историю людей, которые отвергнуты обществом. Замените вампира на наркомана, оборотня на больного СПИДом, а приведение на инвалида, и сюжет ничуть не пострадает. Социальные язвы на примере вампиров и обортней опять же можно бичевать с большей свободой. И потом обыватель социалку не любит, она вгоняет его в тоску, зато узнавать привычное в фантастическом он будет с удовольствием, потому что точка зрения меняется. Ровно то же происходило в «Мёртвых как я» — драма о взрослении была помещена в фантастические и абсурдные обстоятельства. Такая же история и с Misfits.

В Misfits не акцентируется внимание на причинах, почему эти дети такие, по большому счету, в первом сезоне вообще об этом ни слова не сказано, а просто раскрываются сами личности. И они же не плохие совсем, с каждой серией они становятся всё симпатичней, у них своя неясная мотивация, они вовсе не бессмысленные хулиганы. Ну и да, они постепенно сплачиваются, определяют для себя, что такое хорошо и что такое плохо, узнают друг друга и всё такое прочее. И мы получаем стандартный набор для любого подросткового кино. В чем достоинство сериала — что обычное клише там обыграно без очевидного морализаторства. Хотя заключительная речь Нейтана дает все объяснения прямым текстом: они такие, потому что они и должны быть такими. Потому что все молодые люди такие. Всегда. Так было и так будет. И нечего кряхтеть, старпёры. Вы еще не такое вытворяли.

Вот за это всё — за достаточную откровенность (секс, наркотики и нецензурная лексика в изобилии), за достоверность характеров, пусть скромную, но фантастическую линию, обильный саундтрек (то, что Нейтан слушает плейер даже в гробу, очень характерная деталь) и главное, за явную симпатию авторов к этому поколению, — его и обожают подростки. Но в моего внутреннего тинэйджера «Некудышные» не попали — три первых серии я скучала. Четвёртая внесла оживление, пусть даже там и переиграли мотив из «Эффекта бабочки» и «Беги, Лола, беги», ну и хороший финал, хотя там как раз прямолинейное уже авторское всказывание пошло-поехало.

В целом же англичане, конечно молодцы — сделать привлекательной и интересной социалку, это круто. Сделать её интересной для такой возрастной группы — круто вдвойне. По сравнению же с Shameless (по сути-то история из той же оперы), «Никудышные» проигрывают и по качеству сценария и по уровню драмы, но надо делать скидку на целевую аудиторию. И если это учитывать, то очень всё симпатично получилось.

Домохозяйкины политические заметки

И о политике (опять). Бросив пылесос и немытую посуду, я полезла читать новости. Нашего Дровосека принял президент и похвалил за революционность. И тут же велел заняться всем децентрализацией власти. Что, вертикаль пилить будут на мелкие палочки? Какой неожиданный поворот событий. Строили-строили, а теперь пельмени развертеть, мясо в исходное, будем печь блины. Как кулинар-любитель я смену блюд в меню одобряю, а как гражданин и хомякота пожимаю плечами. Пилите, Шу.. Дима, пилите.

Теперь о либералах. Кто-нибудь мне может объяснить суть их восторженного дискурса? Простыми словами, как для ребенка лет 45. Или даже 70-ти. Я сильно задумалась и вывела версии развития событий (посоветовавшись с пылесосом):

1. Либеральная — Медведев будет президентом, Прохоров — премьером, а Путин отправится командовать Народным фронтом в окружении тигров, львов, орлов и куропаток. И мы будем работать по 12 часов в день без отпусков, больничных, страховок и пенсий.

2. Умеренно консервативная — Путин будет президентом, Прохоров — премьером, а Медведев тем, кем и сейчас — президентом по развитию (будет в Сколково заседать). В Ит-компаниях, когда хотят избавиться от кого-нибудь из топов, назначают неугодного на эту должность. Он грезит и ходит к настоящим крутышам с разными предложениями, на которые ему всегда отвечают «Очень интересно, но у нас сейчас на это нет денег и времени, но ты пиши еще». Мы по-прежнему будем находиться там же, где и сейчас.

3. Фантастическая — Прохоров будет президентом, а Путин с Медведевым не знаю, кем. Олигархоз захватит власть и распродаст нас на органы и удобрения.

4. Реалистичная — Путин будет президентом, Медведев — премьером, Прохорова назначат ректором МГУ, там студенток много. Мы будем всё там же.

Таким мне видится будущее России с моего дивана. Вероника Марс согласна со мной:

трендовый пост

Испытала матовый Диваж. Про лаки писать трендово, поэтому Редакция отдаст должное моде. Лак оказался отличным. Очень хорошая укрывистость — ложится плотно с одного покрытия (если не переусердствовать со снятием излишков с кисточки). Причем ровно и плотно. Но в результате цвет получается темнее, чем в бутылочке. Понятно почему — флакон матового стекла. Быстро сохнет. Не просто образует пленочку, а сам остается мягким, а действительно быстро сохнет. Для 67 рублей неожиданно отличный результат. Свотчей не будет, потому что с моими умениями мне дорога прямиком в сообщество beauty_nax, где меня бы съели без соли и хлеба.

И общие впечателния о лаках от нуба. Ровность нанесения существенно зависит от цвета. Розовая и красная гамма всегда ложится лучше. У разных произоводителей, кроме Maybeline. У этих всегда проблемы. Возможно, потому что эти цвета самые традиционные и состав отработан, а может, потому, что розовый ближе к цвету кожи и огрехи нанесения не так заметны. Всякие экзотические цвета всегда непредсказуемы. Мои любимые серые (Салли Хансен и Риммел) за счет компонента, который делает лак более плотным (в студенчестве мы для пущей укрывистости сыпали в краску тальк), приобретают нехорошую пастозность. Из-за этого лак ложится полосами, кисть липнет к покрашенной поверхности, как при нанесении слишком густой краски. Черные (Салли Хансен), почти черные (Колорама) и синие (Сефора), наоброт, слишком прозрачные, ложатся с проплешинами, просвечивает край ногтя, с Колорамой и Сефорой добиться более-менее ровного покрытия можно на третьем, а то и четвертом слое. Сефора еще и плохо сохнет — поверхность вроде высохла, но покрытие остается мягким, одно неловкое движение и всё.

Не понравился Essence (желтый и какой-то «тиффани» с мелкими блескучками) — жидкий, просвечивает, долго сохнет.

Из «бюджетников» у меня лидируют Риммел и Салли Хансен, а теперь добавился еще и Диваж. В категории «меньше 50 рублей», к сожалению, всё довольно тухло пока.

"Лютер" — 2-й сезон, 1 и 2 серии — рекап

Одно слово — замесили. Во втором резко изменился антураж — от пустых дизайнерских интерьеров ушли в захламленные корридоры и облезлые комнатушки. Последствия финальных событий первого сезона скомкали и выбросили в корзину. От преступления недели отказались, и развили несколько арочных историй. Злодеяния стали совсем причудливыми, прямо какой-то криминальный декаданс. Мне почему-то показалось, что создатели решили отдать почести «Тёмным глазам Лондона», фильму 40-ого года. Зловещий город, населенный преступниками столь изощренными, что они уже скорей из потустороннего мира. Отсюда и мотив мифа, Джек-Попрыгун и психопат в маске.

Диалоги стали еще более литературными, мотивации — странными. Актеры уже с трудом вытягивают сцены, потому что к человеческой логике все это привязать проблематично. Зато действие напряженное, кровь рекой, пытки, крики, глубины порока. По нервам бьют кувалдой. Но двигаться как-то некуда.

Одна из проблем «Лютера» — 6-тисерийный британский формат. Второстепенные персонажи не успевают развиться, их история намечена, но не складывается. Даже Элис, которой уделено больше времени, чем другим, какая-то недоделанная. Почему она убила родителей? Почему именно сейчас? Почему Лютер ей это простил? Нет, что-то там они на словах объяснили, но это ничем не было подкреплено. Никак. И тут её бросают и придумывают уже новую линию. вся конструкция очень неустойчива. Еще чуть-чуть и всё рухнет. Видимо, поэтому его вроде как собрались закрывать.

ё-партиец

Попала в выдачу яндексовского поиска по блогам — 5000 заходов за день. Народ интересуется Прохоровым.

Не, ну серьезно. Сначала в качестве препати интервью у Максимовской, где он на все вопросы отвечал «не скажу», чем довел её до нервного истощения, по моему. Но это было для поддержания интриги. Мол, ждите. В нужное время я вам такое сообщу, что земля содрогнется. Какая интрига? Понятно же было, что его и выбирут. И 25-ого его, конечно же, выбирают, а 27-ого эфир на Первом канале чуть ли не на 2 часа с подставными вопросами. Может, в следующей программе Парнас этот злосчастный (не знаю, кто такие, но все про них говорят) тоже выступит, раз у нас такая адская свобода слова разыгралась?

И когда его Познер спрашивает, не проект ли он Кремля, он с готовностью (все ходы уже записаны), говорит, что ни в коем случае. То есть, он сидит на Перовом в воскресенье вечером и на голубом глазу сообщает, что независим, как сопля в полете. Что после этого обсуждать? «У нас длжно быть две партии власти». То бишь, власть одна, а партий будет две. Та, первая и Единая, она поделится, наверное. Вместе будут рулить. У нас вообще в тренде раздвоение, тандем на тандеме. Тем паче, Капитан Харизма попросил не называть его партию «оппозицией». Еще бы. Будь там какая-то реальная оппозиция, Прохоров бы уже катал на своем единственном ё-мобиле Чичваркина вокруг Кенсингтонского сада.

Напомню, что Прохоров в свое время так удачно вышел в кэш, когда все сухари сушили.

В магазине

Кто-то меня спрашивал, как знатока лаков в ценовой категории от 19 до 100 рублей, не встречала ли я матовых в этом сегменте. Сегодня встретила:

Диваж, 67 рублей. Цветовая палитра ,правда, так себе, в основном цвета куриного фарша, или скажем так — сложный розовый. То, что на картинке, исключение. Пока испытаний не проводила. Диваж вообще какая-то бюджетная марка для школьниц, так что я особых иллюзий не питаю. Понравилась летняя коллекция Изадоры, но это уже не 100 рублей. В нашем городе Диваж и Изадора есть только в Иль де Боте.

А вообще меня сегодня весь день приглашали на какие-то косметические процедуры и акции. В Стокмане застала мастер-класс главного визажиста «Бобби Браун» Эдуардо Ферейра (торговец чёрным деревом). Увлекательно. Остальные визажисты наши, они милые девушки, но очень сосредоточенные. Сеньор Ферейра же давал такое one man show. Высокий, красивый гей лет сорока (не удивлюсь, если ему больше, уж больно хорошо он выглядит), в хорошем костюме, в рубашке, расстегнутой до кубиков, которые у него наверняка есть. Он красил немолодую и очень бодрую женщину, обрщался ко всем исключительно baby, позже выучил русское «детка», и у него всё было fun. Порхал, шутил, хохотал. Накрасил, кстати, хорошо. Он делал ей natural look, таки очень убедительно вышло. Из мастер-класса я поняла, что главное для визажиста не сделать мейкап (при определенном навыке это все смогут), а устроить для клиентки праздник, сделать из неё красавицу не столько с помощью краски, сколько нагнать такое облако Позитива, чтобы ей было весело и она почувствовала, что она и есть красавица.

Прохоров у Познера

Либеральная общественность, если судить по шухеру в Фейсбуке и ЖЖ, отнеслась к Прохорову в качестве альтернативы с энтузиазмом. Мне интересно, после вчерашнего интервью с отрепетированными вопросами и ответами, кто-то еще не понял, что Прохоров — зойч? Для какой еще партии выделяют эфирное время на Первом канале, приурочив передачу, записанную заранее, к избранию партийного лидера? А?

Железный Дровосек в этот раз был более разговорчив. Выступал как по писанному. Даже про Ходорковского высказался в таком умеренно-либеральном ключе, мол, я согласен, что он должен сидеть (мы уважаем закон), но я против того, чтобы он сидел столько (привет, либералы). И нашим и вашим. А глаза при этом непроницаемые, будто шторка закрыта. Ну и да, изложил свою программу, которая по мне так никакого интереса не представляет. Потому что зойч и программа вся написана и одобрена очередным оргкомитетом.

Скучная постановка. Насмешили только предметы гордости Прохорова — он вагоны разгружал (я много работал) и, говоря о школе, сказал «я закончил 21-ую спецшколу». Я смотрю, для тех, кто заканчивал подобные школы, это фетиш на всю жизнь. В чем тут доблесть, ума не приложу. Это, ёлки, всего лишь школа. И то, что человек в ней доучился до десятого класса, не является подвигом. Оспедя, я закончила ровно такую же «спец» и мне никогда не приходило в голову этим бравировать, потому что это не в Гарвард поступить. Это школа, там учат читать и писать! Что за фигня. Что ж до разгрузки вагонов, которая ,видимо, тоже должна как-то особо расположить к герою население, то у меня тут послужной список даже побогаче будет — от швейной фабрики до мытья полов и вдохновенного труда укладчицы-упаковщицы. Но у меня нет мильярдов и ё-мобиля, поэтому мои свершения на поприще укладки и упаковки ни на кого не произведут впечатления. Собственно, поэтому же на меня не производят впечатления прохоровские доблести. Лучше бы про залоговые аукционы рассказал.

Так что опять у меня в планах коммунисты. Не нравятся, не разделяю, но голосую за них.

Иисус думает о вас

"Лютер" 1-й сезон — рекап

В «Лютере» есть какая-то условность и искусственность происходящего. Так что он, как детективная драма, гораздо ближе к «Шерлоку», чем к «Главному подозреваемому» или «Cracker» (если кто его помнит, про криминального психолога-алкоголика с Робби Колтрейном в главной роли). Вычурные преступления, минималистический дизайнерский антураж, излишне литературные и даже пафосные диалоги, некоторая театральность во взаимоотношениях. Если бы не актерские работы, могла бы выйти совсем условная фантазия. А Идрис Элба, конечно же, очень хороший актер. Он был хорош и в «Прослушке», но там еще можно было подумать, что это просто удачное попадание в образ, а по «Лютеру» уже ясно, что Стрингер Белл не был случайностью, Элба действительно хорош и психологически очень точен. Я не знала, что он тоже из бритов, но теперь это «многое объясняет». И «Лютер», конечно, его бенефис, хотя остальные там не хуже, просто масштабность главной фигуры делает их мельче.

Сама же история построена всё по тому же сериальному лекалу — в центре сложный антигерой с проблемами (в нем все подозревают способность к насилию, и больше того — к убийству, хотя непонятно, почему), каждая серия — отдельное дело, и две арки — личная (отношения с женой) и криминальная (отношения с Элис Морган), которые пересекаются, а потом и вовсе сходятся. Дуэт Лютер-Элис — это более изящное воплощение отношений Клариссы Старлинг и доктора Лектера, только герои поменялись местами. За Клариссу выступает Лютер, а за Ганибала — улыбчивая девушка в вязанной шапочке.

Лютер вообще всегда находит общий язык с преступниками, у него своебразная эмпатия, и в случае с Элис она перешла в симпатию. Элис, как существо одинокое и замкнутое в себе, испытывает к нему интерес злого ребенка, который выковыривает глазки собственному плюшевому мишке, но никогда его никому не даст поиграть и уж тем более не позволит выбросить. И оператор всё время старается загнать обоих в угол кадра, где они зажаты, как наказанные дети. В «Лютере» вообще все конфликты развиваются где-то в левом нижнем углу.

Как самого Лютера вечно все загоняют в жизненный угол — он должен кого-то убить, потому что он может кого-нибудь убить, хотя он дослужился до старшего детектива и явно на хорошем счету. И маньяка он не убивал, все об этом знают. Не спас — да, но не убивал. Тем не менее, его всё время подозревают в дурном по поводу и без повода. Если не убъет кого-то другого, то может убить себя. Никаких оснований, кроме слов окружающих, для этого нет. Его внуренний конфликт несколько надуманный.

Если в американском большом сериальном формате (20-24 серии в сезон) действие набирает обороты где-то в 19-ой серии, в британском коротеньком — в пятой. Пятая серия самая динамичная, самая сильная по напряжению и многоплановая по сюжету. Финал после неё кажется чуть смазанным. Ну и далее  резонный клифхенгер. «Лютер» вообще соответсвует стандарту, без особого новаторства. Даже в диалогах присутствуют обычные объяснялки для зрителей. Особенно смешно, когда  Лютер спрашивает у Элис, поступившей в колледж в 13 лет, знает ли она, что такое «бритва Оккама». И Элис отвечает ему определением. Ну ладно, когда такие вещи происходят в «Сверхъестественном», хотя даже там сценаристам попало от фанатов за то, что Дин не знал, кто такие Лавкрафт и  Ктулху («интересено, как это мог не знать фанат Металлики?!»), но тут уже совсем против логики персонажей пошли. Хорошо еще, что такие вещи компенсируются харизмой обоих. Элис, может быть, немного слишком wierd, слишком причудлива в своих действиях, но она всё же милая, и химия между ней и Лютером сложилась.

 Если бы я не смотрела до этого «Главного подозреваемого», «Крэкера», «Морса» и так далее то, наверное, «Лютер» произвел бы на меня куда более сильное впечатление, но так он, пожалуй, не самый лучший в этом ряду. Но он ни в коем случае не плохой. И Идрис Элба свою работу сделал на отлично. Хороший детектив с хорошей интригой, что еще надо?

Но вот мне чего-то еще надо. Не знаю, соленых огурцов или апельсинов, но чего-то не хватает.

Объява

Мне пришли запросы на авторизацию в ВебМани, прошу прощения, что не ответила, я там сбилась с настройками (отвратительная система, надо будет закрыть там счет), запросы куда-то провалились и я теперь не могу их найти. В любом случае, использовать ВебМани для связи нет смысла. Я не пользуюсь никакими мессенджерами и даже скайпом, а интерфейс ВебМани вызывает у меня приступы ненависти. Связаться со мной проще через комменты или по почте.

Еще раз извиняюсь за непроизвольный игнор.

Питер Фальк — RIP

Лейтенант Коломбо умер в возрасте 83 лет.

Поиски лука и имиджа

Шопинг прошел сегодня под девизом «Аллюзии и реминисценции». Выбирала себе актуальные топы. Сначала остановилась на майке с каким-то плюшевым звероящером и надписью Hug me!»», не междвежонок, конечно, но зато почти мем. Была еще с кошками «Cool cats». Увы, пошел какой-то нездоровый тренд — с виду майка как майка, а надеваешь — она до колена почти. А размер М или даже S! В девчачьем отделе! Душевная «Where is my f…king prince with his horse» не попала под распродажу, а я из вредности ничего в высокий сезон по начальной цене не покупаю. Футболки со Смёрфами стоят ненормальных денег! С ума сошли что ли? Много футболок про гиков и нёрдов, и про роботов, но ни одной про хипстеров. В результате купила вот:

Буду косплеить хипстера с Тамблера.
Ну и еще по мелочи.

Вот что я скажу

О, «Закрытый показ». А что это они там кажут всё время один и тот же фильм? Из раза в раз, из года в год. Про уродов и блядей. Это сколько же говна должно было накопиться в человеке, что бы он так видел мир и про это всё время бубнил?

Всех, всех в отечественном кинопроизводстве надо разгнать. Оставить троих: Тодоровский-младший пусть отвечает за мейнстрим, Балабанов — за чернуху и «авторский кинематограф» (непонятная для меня категория, ну пусть так называется) и Михалков — для лулзов, потому что он знатный тролль. Остальных всех отправить на вольные хлеба, хотят — пусть снимают кино, не хотят — пусть канавы копают, но никаких бюджетов им не давать. И фильмы нигде не показывать. Впрочем, их и так не показывают. Только когда Гордон по пятницам толсто троллит.